SNS의 혁명성은 모든 유저가 하나의 ‘정보매체’ 기능을 할 수 있다는 점에서 비롯된다. 주류 언론이 잡아내지 못하는 정보를 개인이나, <고함20>과 같은 대안매체가 생산과 동시에 다수의 사람들에게 전파할 수 있도록 하는 구조가 SNS다. 2000년 초중반에 커뮤니티 게시판을 중심으로 정보가 공유될 때와 비교하면 훨씬 빠르거니와, 포털이 제공하는 뉴스시스템에서도 벗어나 있기 때문에 성역을 깬 정보 전달이 가능하다.
이렇듯 노동자들의 투쟁소식이나, 사회적 약자들의 호소가 SNS상에서 지지를 얻게 될 경우, SNS친화적인 20-40 세대들은 상당히 영향을 받을 수밖에 없다. 그들이 진보세력을 지지하게 될지는 알 수 없지만, 적어도 이런 부조리한 상황에 대한 책임이 있는 현 정부에 대한 반감은 증가할 것이라는 얘기다. 그렇다면 이런 반문이 들어올 수 있다. SNS가 그렇게 영향력이 크다면 왜 이번 선거는 완벽하게 새누리당의 승리로 끝난 것인가?
그 이유는 SNS가 지역민심이나 지역현안을 전혀 반영하지 못한다는 것에서 비롯된다. 중앙정치 이슈나, 보편적으로 공감할 수 있는 사회문제에는 트위터 상의 다수가 민감하게 반응하기 때문에 파괴력이 생기는 것이다. 그러나 특수성을 가진 지역의 문제는 다수가 반응하지 않기 때문에 논의되기 힘들며, 지역일꾼을 뽑는다는 의미가 있는 국회의원 선거에서는 SNS 여론이 큰 힘을 발휘하지 못한 것이다. 반면 수도권은 9호선 문제만 보더라도 지역의 문제가 사실상 국가적인 문제로 대두되며, 실제로 중앙정치의 영향력이 상당히 미치는 곳이기 때문에 SNS의 영향력이 크게 작용할 수밖에 없다. 선거 전 <고함20>이 서울 대학생들을 상대로 한 총선여론조사에서 ‘20대들의 투표에 가장 큰 영향을 미치는 요인이 무엇인가’라고 물어보니 ‘SNS’라고 응답한 사람이 가장 많았던 것도 이와 무관하지 않다. 야권이 수도권에서는 비교적 선전했으나 지방에서 참패한 것은 어느 정도 SNS의 영향이 작용했다고 볼 수 있을 것이다.
총선과 달리 대선에서는, 대통령 한 명만을 뽑는다. 중앙정치에 관한 이슈가 빠르게 퍼져나가는 SNS의 특성상, 영향력이 극대화될 수 있다는 것을 의미한다. SNS를 통해서 새롭고, 시의성 있는 정보가 터져 나온다면, SNS가 주류언론을 넘어서 대선정국의 여론을 주도할 수 있다. 물론 이것은 SNS가 ‘게토’가 아닌 ‘해방구’ 역할을 할 때의 이야기다.
* 이 글은 tvN <백지연의 끝장토론>의 청춘칼럼 '토닥토닥'(토론해!닥치지마!)에 기고한 고함20의 글입니다. 매주 화요일 오후에 '끝장토론' 홈페이지를 통해서 만나볼 수 있으며, 고함20에는 매주 수요일 게재될 예정입니다. 끝장토론 홈페이지의 '토닥토닥' 게시판에서는 고함20 기자의 글뿐만 아니라 단편선, 한윤형, 송준모, 윤주진, 황윤지 씨 등 좋은 시각을 보여주시는 20대 논객 분들의 글들을 함께 볼 수 있습니다.(http://tvn.lifestyler.co.kr/DOCU/bbs/bbs_3003.asp?bbsID=87132473&curPage=1)
'과거연재 > 토닥토닥' 카테고리의 다른 글
예술작품이 된 ‘청소년 유해 등급 판정’ (0) | 2012.05.01 |
---|---|
레이디가가 공연 반대 기독교인들, 한국 사회의 '자유'를 위협한다 (3) | 2012.05.01 |
sns로 세상을 본다는 것은 자신이 ‘편집한 세상’을 보는 것이다 (0) | 2012.04.25 |
정치권의 공천 논란, '정치 혐오 증상'에 수긍이 간다 (0) | 2012.03.14 |
읍참마속의 정신 없는 대한민국 공천 (0) | 2012.03.14 |
댓글